Drevni grčki filozof Sokrat tradicionalno se smatra autorom izraza "istina se rađa u sporu". Međutim, neki istraživači tvrde da je Sokrat mislio na nešto sasvim drugo.
Šta je Sokrat zaista rekao?
U stvari, Sokrat je porekao činjenicu da se istina može roditi u sporu, suprotstavljajući joj se dijalogom jednakih ljudi, od kojih se nitko ne smatra pametnijim od drugog. Samo je u takvom dijalogu, prema njegovom mišljenju, moguća potraga za istinom. Da bi se točno shvatilo gdje se saznaje istina, potrebno je razlikovati različite vrste komunikacije: spor, rasprava, dijalog. U principu, razlika između njih je prilično proizvoljna, ali postoji. Argument je jednostavno pokušaj bilo koje strane da uvjeri ostale da je njihovo gledište tačno. Takva diskusija rijetko je konstruktivna i obrazložena, uglavnom zasnovana na osjećajima. Što se tiče rasprave, ovo je vrsta rasprave o kontroverznom pitanju, u kojoj svaka strana iznosi svoje argumente u korist određenog gledišta. Dijalog je razmjena mišljenja bez pokušaja uvjeravanja sagovornika. Na osnovu toga možemo reći da je spor najmanje obećavajući način traženja istine.
Sokrat je vjerovao da, ako se jedan od protivnika smatra pametnijim, onda bi trebao pomoći drugom da pronađe istinu. Da bi to učinio, preporučio je da prihvati protivnikov položaj i zajedno s njim dokaže njegovu pogrešnost.
Gdje se rađa istina?
Rađanje istine u sporu je malo vjerojatno samo zato što svaka od strana koja učestvuje nije zainteresirana za razjašnjavanje istine, već nastoji braniti svoje mišljenje. U osnovi, spor je pokušaj svakog sudionika da dokaže svoju superiornost nad drugima, dok potraga za istinom obično nestaje u pozadini. Ako tome dodamo negativne emocije koje često prate žestoke rasprave, postaje jasno da stvar uopće nije u istini ili zabludi.
Ako ćete se prepirati, vrijedi naučiti o tehnikama javnog govora za vođenje rasprava, jer ćete se naoružani njima najvjerojatnije moći pouzdanije dokazati.
S druge strane, ako spor prevedete u raspravu ili dijalog, budete li spremni zauzeti stranu sugovornika ili priznati vlastitu grešku, možete dobiti prilično koristi. Prvo ćete naučiti argumentirati svoj stav, tražiti logične veze, donositi zaključke i zaključke. Drugo, naučit ćete gledište sagovornika, njegovu argumentaciju, ideje o problemu o kojem se raspravlja, što će vam pomoći da proširite granice vlastitog svjetonazora. Treće, pokušavajući bilo koji argument učiniti konstruktivnim, uvelike ćete poboljšati svoje vještine kontrole osjećaja. Uz to, diskusija, a još više dijalog, pretpostavljaju zajedničku potragu za najispravnijim rješenjem, što će vas mnogo više odvesti putem pronalaženja istine od najnasilnijeg argumenta.
