U sporu se može roditi istina ako se koristite pravilima njenog ponašanja. Kad nitko od sugovornika ne želi čuti drugog, ako se debata pretvori u čaršiju, ne može biti govora o bilo kakvom konstruktivnom rezultatu.
Umijeće prepiranja pomaže otkrivanju istine u svom toku. Napokon, nije uvijek sadašnje stanje stvari na površini. Ponekad trebate doći do toga, razgovarajući s nekim o predmetu koji vas zanima. Tada se u sporu može roditi istina.
Principi sporova
Upotrijebite principe rasprave da biste u argumentu pronašli zrno istine. Prije svega, vrijedi osigurati da svi sudionici u raspravi o problemu shvate da je cilj opća istraga problema. Kad članovi rasprave shvate da moraju pravilno argumentirati svoje stajalište i uzeti u obzir mišljenje suprotne strane, tada spor može biti koristan.
Ako želite nagovoriti protivnike na svoju stranu, morate učiniti više od inzistiranja na svom mišljenju. Uvjerite protivnike logičnim rezonovanjem i zdravim razumom. Izvršite preliminarnu analizu problema. Ovo će pomoći vama i vašim protivnicima da bolje razumiju problem.
Što se dublje vi i drugi panelisti udubite u temu, brže ćete otkriti istinu.
Nemojte lako shvatiti nečije stanovište zdravo za gotovo. Ljudi mogu pogriješiti. Obavezno kritizirajte gledište protivnika. Potražite slabe tačke u njihovom položaju, nedoslednosti i nedoslednosti činjenica. Ali u isto vrijeme morate ponuditi svoju verziju rješenja problema. U suprotnom, vaša kritika neće biti konstruktivna.
Važno je izraditi sažetak nakon rasprave. Trebalo bi da sadrži moguće opcije za rješavanje problema koje su ranije razmatrane, neko zajedničko mišljenje do kojeg su došli svi učesnici, opovrgavanje lažnih činjenica, ako su takve otkrivene tokom spora.
Nekonstruktivni spor
Ne pribjegavajte demagogiji i apsurdu, osim ako vam je, naravno, važno da postignete neki rezultat iz spora, a ne samo inzistirate na svom.
Izbjegavajte situacije u kojima su strane u sporu samo da zbune neprijatelja. Ovo je prazna rasprava.
Dešava se da se u sporu jedna od strana poziva na neke vlasti i pokušava uvjeriti protivnike sa pozicije snage, moći. Prirodno, takva rasprava ne može dovesti do otkrića sadašnjeg stanja.
Ako jedna od strana tijekom spora ne pokuša pronaći racionalno zrno, već slijedi vlastite ciljeve, ishod rasprave također će biti nekonstruktivan.
Kada, kao rezultat spora, sudionici nisu postigli konsenzus ni o jednom od razmatranih pitanja, već su se samo podijelili u nekoliko grupa, a također, ako je sastanak zašao u slijepu ulicu, može se razmotriti misija rasprave neuspjeh.
